栏目导航

香港挂牌记录

大数据时代,先要把权利说清楚

更新时间:2019-03-10

不仅如此,还给大家带来了不少烦恼,隐私泄露、适度营销,不警戒点开一个链接,一天到晚发同类链接,烦不胜烦。在大数据的关照下,互联网企业找到了直达用户的捷径,而个体则任人宰割,无能为力,成为数据的奴隶,这确切不是什么很愉快的闭会。

难道就因为互联网企业把持了数据的记录权,就可能这么为所欲为吗?大家都渴望看到一个空想的解决打算。

号称史上最严厉的数据保护法——欧盟《个别数据保护条例》出台当前,中国的数据破法该朝哪个方向走,这块硬骨头怎么啃始终争议多多。据媒体报道,近日,全国政协委员、公安部原副部长陈智敏表示,咱们发展太快了,当初很多数据掌握在少数企业手里,对公民个人隐衷保险,甚至是国家保险、公共安全都会造成影响,应该在数据方面破法,清楚数据的属性。

可是迫切归急切,这块骨头要想啃下来也绝非易事。从产权角度说,到底属于谁,还真不好界定。如果说属于用户的,互联网企业第一个跳出来反对,我辛辛苦苦收集,又是开发平台,又是推广,又是维护,成果得到的数据竟然不是自己的,我又不是政府组织、公益机构,凭什么为别人做嫁衣呢?假如说属于收集者的,争议就更大了,互联网企业的收集举动只是画像,画得再切实,它也是用户的数据,不能由于你收集了记载了,所有权就转移了。

单方面地强调权利都不是理性态度。数据只有互联互通,只有尽可能准确完整才华体现出它的价值。个人隐衷也只有泄漏了才构成问题,不能染上恐惧症。大数据时代本质上就是以让度权利的方式来获取新的权力,这注定是个平衡的结果。

陈智敏的观点可能很受年轻人欢迎。大家知道,数据的价值是非常大的,一些互联网企业从一个单纯的应用、从数据公司最终发展成了集社交、媒体、电商、金融,甚至物流为一体的硕大无朋,就是因为打通了大数据的应用,一通百通。数据让互联网企业失掉高额广告收益、平台收益,获得了资本市场的高溢价,它的好处已经远远超出了让用户免费利用的付出,而这所有都跟用户无关,于情于理好像都说不过去。

陈智敏认为“数据属于国民,你收取、储存、分析甚至转卖,都需要经过公民个人同意,产生的利益也应当分成给个人”。



友情链接:

Copyright 2018-2021 香港马会开奖挂牌 版权所有,未经授权,禁止转载。